Gli errori stupidi dei grandi della storia

[passworld]

Ce ne sono a bizzeffe:

1)Gesù Cristo

A parte le contraddizioni presenti nei Vangelo, il suo più grande errore fu quello di non ascoltare sè stesso!

L'avesse fatto nell'orto degli ulivi, nel deserto mentre digiunava e limitandosi comportamentalmente a Gerusalemme, avrebbe  evitato al mondo una pericolosissima idealizzazione della dinamica di capro espiatorio che ha provocato nella storia illusioni e confusioni,delusioni e ossessioni.

La storia di Cristo indica, inoltre, una legge del sociale:"un Salvatore finisce sempre Vittima e, cosa molto grave e ributtante, di coloro che avrebbe voluto salvare!"

2)Hitler

Avesse seguito la sua verve artistica continuando a produrre le bellissime copie dal vero    e i dipinti interessanti  che faceva da giovane....

Ma gli errori li fecero anche i dirigenti della scuola d'arte che frequentava, volendolo obbligare a  fare l'architetto anzichè  l'artista e il  disegnatore!

Così lui abbandonò la scuola d'arte per vivere in miseria vendendo le sue opere per anni.

Durante quel periodo, vedendo e soffrendo direttamente la miseria dei tedeschi e della Germania, maturò  le scelte che sappiamo.

Avrebbe fatto meglio a vivere di poco e creare di più.

3)Napoleone

Entrare in Russia con la neve e il freddo fu un'idea catastrofica ma combattere la battaglia di Waterloo con una mappa sbagliata....

https://www.ilmessaggero.it/spettacoli/eventi/napoleone_sconfitto_errore_banale_waterloo_mappa_sbagliata-628855.html#:~:text=Eventi-,Napoleone perse per un errore banale%3A la sconfitta di,causata da una mappa sbagliata&text=C'è una ragione perchè,stava usando una mappa errata.

La mania di grandezza dei francesi è nota da secoli: la grandeur et la lumière, due illusioni che finiscono in m....e et obscurité!!!

Quando era in Egitto davanti alle piramidi disse ai suoi soldati:"Guardatele,ci stanno ammirando millenni di storia!" 

Io avrei detto "ci stanno  AMMICCANDO millenni di storia!"

4)Einstein

Soleva dire sorridendo:"Ho fatto uno scherzo terribile al mondo"

In effetti l'ha proprio fatto perchè, ANCORA OGGI, GLI ASTRONOMI CONTINUANO A RIPETERE DA DECENNI IN RELAZIONE A POCHISSIMI REITERATI FENOMENI: "Ecco,guardate, Einstein aveva proprio ragione!"

Come se....eh eh eh....avete capito la mia allusione vero?!

In fondo non sono ancora sicuri della teoria einsteiniana o forse non l' hanno ancora ben capita, quindi quando reiterano un fenomeno nell'universo che potrebbe comprovarla sono contenti come dei bambini!

Tra un po' toccherà a Max Planck e alla teoria dei quanti: teoria che pochissimi geni conoscono a fondo e anche questi strapochissimi  non sono daccordo su parecchie cose!!!

Tra un po' arriverà la teoria delle stringhe a fare le scarpe a Max?

4)Stalin

Durante la rivoluzione bolscevica era noto e utile come rapinatore di banche non senza vittime.

Una specie di bandito senza cultura  e molta intelligenza.

Lenin ammoniva  spesso i suoi più stretti collaboratori:"State attenti al compagno Stalin....molto attenti!"

Loro non l'hanno fatto e tutti voi sapete quello che è successo a loro e al regime!!!

In pratica, Stalin  ha rubato o, meglio, rapinato partito e stato accentrandosi  il potere e uccidendo gli ex compagni compreso Trotzky!

I libri che ha scritto non li  ha scritti lui però li ha firmati dopo aver probabilmente fatto soatire gli autori.

L'unico errore, in questo tristo caso storico, fu fatto da Lenin, il quale avrebbe dovuto prevenire l'ascesa di Stalin in modo ferreo e decis!!! 

Non dico ammazzandolo, perchè Lenin non usava quei mezzi per ragioni politiche interne al partito, ma facendo in modo da impedirgli in tutti i modi di ascendere ....discendendo tutti gli altri.

5)Il generale Custer

Troppo sicuro di sè, odiava i pellerossa" e ne sottovalutava le capacitá tattiche e strategiche. 

Inoltre...gli mancava l' intuito e la spiritualità che avevano loro!

Racconta Toto Seduto  che, tre notti prima della battaglia, aveva fatto un sogno simbolico che gli aveva praticamente rivelato la tattica che avrebbe seguito il suo nemico!

Da buon indiano conoscitore del potere divinatorio dei sogni e delle visioni,Toro Seduto non fece altro che organizzare  l'attacco di conseguenza.

Custer evidentemente non aveva sognato niente di significativo o, se l'aveva fatto, non se n'era neppure accorto.

Dunque, l' odio, l' amore per la violenza e la troppa sicurezza di sè insieme alla mancanza di intuizione hanno steso il generale  e i suoi soldati.

Cosa oltremodo meritata da lui e dai suoi più stretti ufficiali MA  molto meno dai soldati!

continua

 

 

Edited June 18 by passworld

[passworld]

continuo

6)Steve Jobs & soci della Apple

All'inizio l'informatica era una cosa da....garage praticata da pochi interessati alla ricerca di gloria,fama,soldi e soddisfazioni creative.

Gli eroi del Mac avevano inventato il menù a tendina e altre cose interessanti che promettevano successo e fortuna.

In quel tempo, Bill Gates era molto interessato al software delle macchine e sapeva bene che Jobs e  socio avevano buone idee.

Fu così che il futuro fondatore della Microsoft rubò letteralmente idee e....routines ai Mac artisti:

in particolare, il menù a tendina e altro ancora.

Lo sbaglio fu dei due sprovveduti che si lasciarono soffiare le idee dopo aver dimenticato di assicurarle subito con il copyright!!!

Uno sbaglio madornale  che permise a Bill di ascendere  nei Silicon Cieli di tutto il mondo.

7)Schiaparelli

L'astronomo italiano che osservò Marte con grande attenzione usando quello che era ritenuto il telescopio migliore del mondo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Schiaparelli

Quale fu lo sbaglio di Schiaparelli?

Non fu uno sbaglio e neppure un difetto di lenti o un effetto ottico.

IN REALTÀ,SCHIAPARELLI AVEVA VISTO BENISSIMO QUELLO CHE SUCCEDE SU MARTE.

L'AVVENTO GRADUALE  E L' ESTENSIONE DEL VERDE SUL PIANETA CONNESSO ALLA PRIMAVERA E ALL'ESTATE MARZIANE.

Tanto è vero che la nasa stessa ammette candidamente il fenomeno  ma non ne parla volentieri.

Nelle sue immagini quel verde NON ESISTE per motivi  che io vi ho più volte spiegato!

Eppure Schiaparelli aveva ragione: all'inizio della primavera, con lo sclogliersi dei ghiacci d'acqua,il pianeta  si beste progressivamente di verde e lo fa con un ritmo e una diffusione molto interessante.

Lo sbaglio, quindi, come capita spesso, è della nasa,uno sbaglio voluto per ragioni ideologiche e non scientifiche!!!

E adesso vi mando sul mio nuovo thread di oggi dedicato proprio a questo argomento:

Edited June 19 by passworld

[passworld]

mi ero dimenticato il link:

continuo con gli errori dei grandi della storia

8)Martin Luther King

Il leader di colore protagonista nella lotta per i diritti umani e civili dei neri statunitensi.

Una sera, a Memphis, città notoriamente razzista, dopo una manifestazione,ai reca al suo solito albergo.

Quando esce sul balcone dell'albergo viene ucciso:

da wikipedia:

Martin Luther King giunse a Memphis il 4 aprile 1968, dopo che il suo volo era stato ritardato per un allarme bomba. Dopo la marcia finita con la morte di Larry Paine, King rientrò al Lorraine Motel sito a Mulberry Street di proprietà di Walter Bailey. Nella sua stanza, la 306, situata al secondo piano (come affermò poi lo stesso Walter Bailey, King, frequentatore abituale del motel, occupava sempre la stessa stanza, ma nei giorni dell'omicidio gli era stata assegnata inizialmente la 202, in quanto la 306 era occupata[160]), King cercò di organizzare un nuovo corteo per uno dei giorni successivi assieme ai suoi collaboratori (tra cui il reverendo Ralph Abernathy e Jesse Jackson). Dovendo cenare a casa del reverendo Samuel B. Kyles, alle 17:30 giunse al motel, chiedendo al pastore di seguirlo.[161] Salomon Jones, l'autista di King, gli consigliò, visto il freddo, di coprirsi con un cappotto. King parlò al musicista Ben Branch, che avrebbe dovuto suonare quella sera a un incontro in una chiesa locale. King gli chiese di intonare il suo inno preferito Take my hand, my precious Lord[162] ("Prendimi per mano, mio prezioso Signore"), poi intonato davvero dalla celebre Mahalia Jackson,[163] cara amica di King, nel corso dei suoi funerali. Alle 18:01 King uscì sul balcone del secondo piano del motel, dove venne colpito da un colpo di fucile di precisione alla testa; subito dopo fu ritratto in una foto di Joseph Louw, unico giornalista rimasto dopo che il giorno precedente avevano tutti abbandonato la città, il quale stava preparando un documentario sul pastore.[164] Venne soccorso fra gli altri anche da Marrell McCullough, agente di polizia, che cercò inutilmente di tamponare la ferita.[165] Fu utilizzato un proiettile calibro 30-06.[166] Trasportato all'ospedale St. Joseph's, i medici constatarono un irreparabile danno cerebrale; la sua morte venne annunciata alle 19:05 del 4 aprile 1968.[167] La salma oggi riposa nel Southview Cemetery, in Jonesboro Road, ad Atlanta.

In una situazione del genere,non avrebbe dovuto esporsi.

Uno sbaglio che fece anche

9)Kennedy

A Dallas, altra città notoriamente fascista e razzista, il corteo presidenziale sfilava lungo le strade.

Macchina scoperta(!) senza nessuna protezione,il presidente visibilissimo esposto in un modo folle.

Due o tre colpi di fucile, Kennedy viene ucciso.

Il video è sconsigliato ai giovani e alle persone sensibili.

Il colpevole, si dice, è uno solo ma lo studio delle traiettorie dei colpi dicono che non è così!

Qualche giorno dopo,Hoswald, il presunto unico assassino di Kennedy,viene ucciso a sua volta mentre viene trasferito da un locale all'altro da un certo Ruby.

L' uomo era entrato nei locali senza essere perquisito, con una pistola in tasca!

Così Hoswald non poteva più parlare e dire la verità.

Kennedy fu assassinato dalla mafia statunitense, Hoswald e Ruby ne furono i sicari, uno contro il presidente,l'altro contro Hoswald.

Qualche anno dopo,Robert Kennedy viene assassinato in pubblico per gli stessi motivi.

Una delle tante porcherie da ascrivere ai colpevoli umani e non umani.

Quando io parlo di queste cose "lo spirto guerrier ch'entro mi rugge" si risveglia pronto a combattere e a far piazza pulita di tutti gli str....i del pianeta,diavolo compreso.

Poi mi viene in mente che lo spazzino è proprio lui quindi lasciamogli fare il suo lavoro!!!

 

Edited June 21 by passworld

[passworld]

9)Il Giappone

L'attacco a Pearl Harbor fun uno sbaglio madornale che spinse gli USA in una guerra che non avevano alcuna intenzione di partecipare.

Il popolo manifestava per il pacifismo e la non belligeranza.

Le autorità, il presidente in particolare,condividevano l'idea popolare.

Se i giapponesi non avessero fatto quella c....a di dimostrativa e tipicamente banzai, gli USA non sarebbero mai entrati in guerra.

Al massimo si sarebbero limitati a difendere i loro confini e coste con una difesa conseguente ad ampio raggio d'azione e solo contro le minacce marittime 

A dire il vero, avrebbe potuto fare questo se non si fossero lasciati prendere dalla paura e dall'orgoglio.

L'Europa sarebbe passata ai nazisti,la Russia se la sarebbe cavata in qualche modo ma sarebbe uscita indebolita dal conflitto europeo.

Questo avrebbe avvantaggiato il capitalismo USA e i giapponesi sarebbero poi accontentati, ad un certo punto, dei territorio conquistati.

RAGAZZI, COME  SAREBBE STATA DIVERSA LA STORIA SE QUALCUNO AVESSE USATO  LA TESTA E NON I MUSCOLI!!!

 

 

 

[passworld]

10)Darwin

Avrebbe dovuto ammettere di aver rubato l'idea senza poi dirlo chiaro e tondo e citare testi e autori precedenti e contemporanei a lui.

I suoi estimatori avrebbero dovuto farlo a posteriori e non prendere ai....posteriori genti e paesi.

Lamarck ad esempio, dapprima criticato e svalutato,lo ritrovate poi fare capolino qua e lá perfino nei testi di Darwin stesso 

Laddove,ad esempio, lui descrive la lontra delle Galapagos che si adatta alla mancanza di carne mangiando le alghe come un esempio di mutazione evolutiva o involutiva.

Le alghe non sono carne e lo stomaco delle lontre è fatto per la carne e non per i vegetali.

Il suo apparato digestivo pure e se voi allevaste carnivori dando loro da mangiare erba non andrebbero molto lontano...

Lo stesso per le giraffe: Lamarck diceva che il collo delle giraffe si è allungato via via che esse mangiavano i germogli posti più in alto.

In pratica,come la lontra avrebbe mutato il.duo apparato digestivo per mangiare le alghe.

Darwin critica Lamark e dice che ciò sarebbe stato impossibile e, quindi, impone l'idea dell'esistenza di giraffe dai colli diversamente lunghi e la vittoria di quelle dai colli più lunghi che mangiavano il cibo migliore.

Una caz...a pazzesca perchè:

a)come mai sarebbero esistite giraffe dai colli diversamente lunghi?

b)le piante africane che interessano alle giraffe, non erano e non sono tutte uguali,ce ne sono di diversa misura  e i germogli, quindi,si trovano ad altezza diversa.

Perciò....

c)quali studi scientifici hanno dimostrato che i germogli hanno il potere di migliorare la qualità "giraffica" di una giraffa?

Allora, caro Darwin, ti sei sbagliato anche tu come tutti quelli che,come te,  pensano di capire e sapere chissà che cosa meglio degli altri.

Se volete capire veramente l'umanità chiedete spiegazioni ai NON UMANI CHE L'HANNO  CREATA ,USATA E ABUSATA!!!

11)I non umani

Chiamiamoli così....hanno fatto lo sbaglio più madornale possibile su un pianeta come la Terra: interferire con la natura locale per cercare di originare una specie dominante ma sottomessa a loro!

Uno sbaglio che ha costretto gli ominidi selezionati nel tempo a soffrire come cani per sopravvivere in un ambiente fatto per animali e vegetali puramente terrestri!!!

Uno sbaglio che ha portato poi la "specie" o,meglio, il mix definibile eufemisticamente come unica specie, a una ascesa vertiginosa e ad una altrettanto vertiginosa discesa e terminale.

Io dico anche che chi ha fatto quello sbaglio  ha poi cercato di farlo fare anche agli esemplari creati da loro(nazismo ad esempio e molto altro ancora).

Doppiamente colpevoli,doppiamente falliti, doppiamente meritevoli di pena di morte!

 

Edited July 14 by passworld

[passworld]

11) Marco Aurelio

Ultimo imperatore romano di valore,persona integerrima,colta e capace 

Roma era già in declino ma avrebbe potuto continuare ad essere ancora importante e significativa per molto tempo ancora 

Senonchè...

Marco Aurelio aveva un figlio,Commodo,il quale era l'esatto contrario del padre.

Dice Wikipedia:

Finché il padre fu in vita Commodo si comportò apparentemente in maniera normale, anche se si racconta che da giovane cercò di fare bruciare vivo un servo delle terme perché gli aveva preparato un bagno troppo caldo, nonché di altri comportamenti crudeli e considerati indegni (per esempio esibirsi come attore e gladiatore, frequentare prostitute, uccidere persone che non aveva in simpatia senza processo).

Tuttavia bisogna ricordare che le fonti erano tutte ostili. Da imperatore si paragonava a Ercole, scendendo nell'arena contro individui non allenati o zoppi, o uccidendo moltissimi struzzi e animali poco pericolosi, ma in alcuni casi anche elefanti. Tuttavia anche i detrattori gli riconoscono una certa destrezza nel combattimento corpo a corpo e nel tiro con l'arco.[18] Per molti era semplicemente affascinato, come già Caligola e successivamente Eliogabalo, dalla figura ellenistica e orientale del sovrano divino[19] (venerava il culto orientale di Mitra, nonché quelli egiziani di Iside e Anubi) e, comunque, era inadatto al governo di Roma.

Per altri aveva invece un vero squilibrio mentale e caratteriale, con comportamenti che oggi definiremmo sociopatici, cioè privi di rispetto per le regole sociali e i sentimenti altrui[20] sebbene non fosse pazzo. Cassio Dione lo descrisse come cresciuto in un clima stoico e austero, e divenuto quindi un ribelle appena poté avere il potere, benché non fosse di indole malvagia, traviato ben presto dai suoi amici a causa della sua debolezza di carattere.[21]

Allora quale fu l'errore di Marco Aurelio?

Quello di associare il figlio al suo governo.

Inoltre,quello di non aver preparato una sua successione facendo in modo che il figlio non avrebbe potuto pervenire al potere.

Evidentemente Marco Aurelio aveva sbagliato sia nell'educazione che nell'essere permissivo e debole nei riguardi del figlio.

Un errore che fanno molti genitori,un errore che ha fatto molti danni a uomini e cose nel corso della storia!

 

[passworld]

12)Max Planck ....

...non riuscendo a spiegarsi come mai l'energia da corpo nero si comportasse in modo anomalo rispetto alla fisica classica la immaginò impacchettata in "quantità discrete".

Dovendo scegliere una unità di misura per la questa ipotesi la chiamò "quanto" connettendola al fotone.

Senonché, quando studi, ricerche,esperimenti, dati, equazioni  e formule superano il punto di non ritorno da sè stesse, qualsiasi ambito scientifico  entra in un pericoloso  "narcisismo cognitivo" simile a una psicosi sorretta da deliri matematizzati.

Lo diceva già Tesla e lo dicono tutti coloro che non amano la follia specie nelle sue forme apparentemente scientifiche.

Allora,quando un quantista dice che una particella si può trovare su infiniti stati fino a che lui  la misura trovandola su uno ...LA MANIACALITÀ DELLA TEORIA DIVENTA PERICOLOSA!

Oppure quando vi dice che due particelle mutano sè stesse reciprocamente, istantaneanente  e contemporaneamente al di là di spazio, tempo  e dimensioni...sembra voler buttare Einstein nel.....

La teoria della relatività non si basa forse proprio sull'idea di spaziotempo?!?!

Io penso che,nel caso di Planck,sarebbe stato meglio dire ai seguaci e agli interessati in generale alle sue idee:"guardate che io non sono planckiano!"

Freud lo fece dicendo più volte "io non sono freudiano!"

Lo dovrebbe fare qualsiasi scienziato serio e modesto,qualsiasi leader in qualunque ambito umano.

Cristo :"io non sono cristiano!"

Hitler:"io non sono hitleriano"

und so weiter...

Io, ad esempio,non sono "passworldiano" anche se sembro esserlo!

 

 

[GufoOscuro]

Il 23/06/2024 at 09:52, passworld ha scritto:

9)Il Giappone

L'attacco a Pearl Harbor fun uno sbaglio madornale che spinse gli USA in una guerra che non avevano alcuna intenzione di partecipare.

Il popolo manifestava per il pacifismo e la non belligeranza.

Le autorità, il presidente in particolare,condividevano l'idea popolare.

Se i giapponesi non avessero fatto quella c....a di dimostrativa e tipicamente banzai, gli USA non sarebbero mai entrati in guerra.

Al massimo si sarebbero limitati a difendere i loro confini e coste con una difesa conseguente ad ampio raggio d'azione e solo contro le minacce marittime 

A dire il vero, avrebbe potuto fare questo se non si fossero lasciati prendere dalla paura e dall'orgoglio.

L'Europa sarebbe passata ai nazisti,la Russia se la sarebbe cavata in qualche modo ma sarebbe uscita indebolita dal conflitto europeo.

Questo avrebbe avvantaggiato il capitalismo USA e i giapponesi sarebbero poi accontentati, ad un certo punto, dei territorio conquistati.

RAGAZZI, COME  SAREBBE STATA DIVERSA LA STORIA SE QUALCUNO AVESSE USATO  LA TESTA E NON I MUSCOLI!!!

Il Giappone dipendeva (e dipende tutt'oggi) da risorse naturali esterne, le sanzioni applicate dagli Stati Uniti mettevano in difficoltà il Giappone, il quale aveva ambizioni imperiali. L'attacco a Pearl Harbor è folle rapportato ai giorni nostri che conosciamo la storia, ma all'epoca si giocarono la carta dell'imprevedibilità. Inoltre gli Stati Uniti non erano ufficialmente in guerra, ma supportavano la Cina inviando armi e soldati contro il Giappone. Insomma, una proxy war. 

Il Giappone sviluppò un certo nazionalismo quando fu costretto dal commodoro Matthew Perry ad aprirsi al commercio (in pratica gli Stati Uniti "proposero" al Giappone: "iniziate ad aprirvi al commercio o le navi sono pronte a prendervi a cannonate"). Il Giappone è stato per secoli isolazionista. In pochissimo tempo si sviluppò, diventando il paese asiatico più temibile, tanto che sconfisse la Russia ad inizio 900. Un "upgrade" che ancora oggi molti storici stentano a credere, talmente fu rapido.

Ovviamente il Giappone imperiale ha così tanti scheletri nell'armadio (Cina, Corea, Filippine, Taiwan, Indonesia) che è impossibile simpatizzare per loro (sono letteralmente il popolo più odiato in Asia ancora oggi, a distanza di un secolo). Diciamo comunque che avevano dei loro motivi per attaccare gli Stati Uniti, di cui la potenza non era ancora del tutto chiara. Non a caso fu scelto proprio il Giappone per "sperimentare" due bombe atomiche a guerra praticamente finita; i bombardamenti a Tokyo avevano già messo in ginocchio il Giappone (100.000 persone morte, 40km di città distrutti in due ore). 

 

Edited August 30 by GufoOscuro

[passworld]

sono d'accordo, la mossa del Giappone è comprensibile in questi termini ma azzardata comunque.

Forse pensavano che la loro mossa avrebbe poi spinto del USA nella seconda guerra mondiale in Europa e  contro di loro .Gli USA  si sarebbero trovati su due fronti...

Sui Giapponesi io ho questa idea: hanno il carattere della loro isola,imprevedibili, sismici,tsunamici, imbottigliati.

Nel contempo coltivano aspetti poetici e artistici e hanno rispetto per i loro antenati.

Questo, in una società di macchine e senza padri come quella attuale,è perlomeno inusuale.

Certo che,un popolo che abita un'isola e ha un passato particolare e interessante per alcuni aspetti,avrebbe fatto meglio a definirsi meglio e in un modo non convenzionale.

La stessa cosa vale per i cinesi,ma anche per l'Italia ecc...

Evitare la standardizzazione economica e finanziaria,il comportamentismo unico,svilupparsi sulla base delle proprie caratteristiche culturali e porre il bene-essere e non il benessere in primo piano.

Tra qualche anno per incontrare un essere umano bisognerà andare su Marte perché sulla Terra ne rimangono ben pochi.