Marte è verde, blu e....bagnato

[passworld]

Cominciate col leggere questo articolo e osservare molto bene il video contenuto in esso:

https://www.passioneastronomia.it/un-bagliore-verde-strano-pulsa-su-marte-guarda-il-video/

Come potete vedere si parla di primavera ed estate e di un misterioso segnale verde 

MA L'INTERESSANTE NON TANTO IL SEGNALE QUANTO IL FATTO CHE, COME AVETE VISTO DAL VIDEO, MARTE, IN QUEL PERIODO, È RICOPERTO DA UN BELLISSIMO VERDE OMOGENEO  E DIFFUSO IN AMPIE ZONE DEL PIANETA!!!

Schiaparelli,grande astronomo italiano di fine ottocento inizio novecento,acuto e insuperato osservatore pionieristico di Marte!

Con il suo  ottimo telescopio aveva osservato che, all'inizio della primavera, il pianeta si andava colorando di verde fino a un massimo di intensitá  estiva.

Poi, col tornare del freddo, le aree verdi cambiavano colore(!) e il pianeta appariva come addormentato per l' inverno.

Lui spiegava il fenomeno come il risultato di una irrigazione aliena del pianeta fatta attraverso quelli che gli apparivano come canali.

Schiaparelli fu un grande che americani e europei misero da parte con il tempo e le immagini ufficiali di Marte.

Nel contempo, però,avendo ragione lui per quanto riguardava il colore,la nasa provvide a mettere a tacere il fatto fornendo le immagini  di Marte che essa voleva, prive di verde ma ricche di arancione,marrone e color sabbia diffuso.

Adesso, il video che avete visto è un autogol dellr agenzie ufficiali, le quali,  pur di diffondere notizie eclatanti,rivelano quella che è  UNA VERITÀ  SECOLARE!!!

MARTE, IN PRIMAVERA ED ESTATE DIVENTA VERDE E LO RESTA PER MESI.

UN BEL VERDE INTENSO CHE SI DIFFONDE PROGRESSIVAMENTE IN AREE SEMPRE PIÙ AMPIE FINO A RICOPRIRE, IN PARTE, IL PIANETA.

Allora, che succede su Marte in primavera ed in estate?

Anzi...che succede in generale su Marte sempre e comunque?

Non credete a quello che vi dicono gli astroideologi e l'astroconfraternita: Marte non è quello che vi dicono sia!

E mentono perchè qualcuno chiude la bocca a chi la sa usare  liberamente e spargono sul pianeta  una visione del mondo ideologica.

La Terra, per loro,deve sembrare un posto obbligatorio in un sistema solare e universale invivibile.

La luna disabitata e sterile, Marte un  deserto senz'aria, acqua e vita.

Le lune di Giove, invece, visto che sono lontane e per il momento irraggiungibili, vengono dipinte come ricche di oceani interni di acqua, ricoperte di ghiaccio d'acqua, interessanti e colonizzabili.

Una ideologia da padroni che tiene una specie in una gabbia "dorata"(si fa per dire!)

Da ultimo, guardate che Marte, oltre che  diventare di un bel verde in primavera ed estate,vi presenta vaste aree azzurre che non hanno niente a che fare  con i deserti e la sterilità:

questa immagine ufficiale e accreditata ESA vi mostra un banco di nubi sopra la superficie del pianeta.

Come potete vedere, la superficie non è affatto rossa nè arancione nè color sabbia desertica, ma di un bell'AZZURRO SIMILMARE!

 leggendo questo articolo:

https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Italy/Marte_ecco_le_ultime_immagini_di_attivita_vulcanica_fluviale_e_glaciale

 

vi siete resi conto che la superficie del pianeta è ricca di  canali e laghi come questo bello e palese:

aNaturalmente la nasa lo presenta in bianco e nero ma toppa comunque:

a)osservate bene il lago largo circa 10 km e lungo 15.

b)vedete l'ombra scura del crinale  che lo contiene proiettata su di esso.

c)vedete le zone costiere in alto sulla destra  poco profonde.

ora io ve lo coloro:

a: acqua profonda e ombra del crinale

b:acqua superficiale

Adesso vi mostro la struttura tecnica che si estende per chilometri sulla destra:

una struttura impressionante per dimensioni e articolazioni.

Quindi, Marte è verde e azzurro, cielo celeste e acqua liquida in quantità notevoli.

Strutture tecniche nei laghi e fuori dai laghi.

Nuvole bianche e agglomerati luminosi su uno sfondo sottostante azzurro.

Elon Musk lo sa e non è l' unico a saperlo: in questi 50 anni del dopo Apollo,Marte è oggetto di transiti e preparazione per una futura selezione di persone.

I transiti sono possibili perchè, come sapete, la Terra  non è  solo....terrestre!

 

 

Edited June 19 by passworld

[passworld]

https://www.tecnoandroid.it/2015/12/02/dune-su-marte-ce-vegetazione-156974

mi piace questo genere di articoli perchè apre la mente su argomenti interessanti e stuzzicanti.

Schiaparelli insegna: il verde di Marte, l'acqua liquida che scorre nei crareri o si scioglue dai ghiacci dei Poli e si raccoglie in piccoli laghi,il blu dell' atmosfera e di alcune zone della superficie, le macchie verdi sulle dune...

La nasa spiega qualsiasi cosa su Marte con  la chimica inorganica ma sbaglia(volutamente o meno)

Daltronde, essa stessa ci ha detto che suoi suoi rover marziani crescono funghi e muffe!

Quindi, ben vengano gli articoli  seri e ben documentati, scritti da perdone, laureate o meno, che discutono la possibilità di vita vegetale su Marte!

Io ne ho scritti diversi su questo forum e altrove, ne scriverò ancora molti con piacere!

 

[passworld]

Prendiamo la foto nasa riportata dall' articolo e analizziamone un particolare:

Le linee rosse vi mostrano che le presunte striscie di sabbia si alzano ben sopra il terreno curvandosi leggermente.

Quindi non sono strisce di sabbia, anche perchè, se il ghiaccio si fosse sciolto liberandole, esse non sarebbero più ....ghiacciate quindi si dovrebbero  perlomeno mescolare le une alle altre.

Quelle che vedete sono vegetali in crescita,gli altri sono vegetali in fìeri.

E adesso vi mostro un particolare molto interessante:

 

Si tratta di un oggetto POSTO in un pianoro SCAVATO nel terreno!

Le linee 1 e 2 vi indicano i lati ben tagliati.

L'oggetto è sistemato benissimo dentro il pianoro come potete vedere dal suo essere appena appena adagiato.

Adesso osservate bene l'oggetto:

 

Potete notare:

a)la cabina di forma trapezoidale,con due finestre pure trapezoidali di cui si vede bene il contorno e perfino la separazione centrale!!!

b)sotto l'oggetto si vede il cuscino parzialmente sgonfiato su cui si muoveva.

In pratica un overkraft adatto a un terreno piano e relativamente solido.

Il cuscino è di un bel colore verde scuro e,sulla destra,ne potete vedere il rigonfiamento con un bochettone!!!

c)l'oggetto ha una forma aerodinamica evidente.

Quindi, quel luogo non è un'area di semplici dune, ma una zona in cui, in primavera, si sciolgono i ghiacci e nasce una vegetazione simile a quella terrestre dei luoghi tundrici!!!

Quell'oggetto è un reperto storico o, semplicemente, un mezzo abbandonato a causa di un incidente e non riparato.

Questa è Marte ragazzi!!!

 

 

 

 

[passworld]

Prendiamo la foto nasa riportata dall' articolo e analizziamone un particolare:

Le linee rosse vi mostrano che le presunte striscie di sabbia si alzano ben sopra il terreno curvandosi leggermente.

Quindi non sono strisce di sabbia, anche perchè, se il ghiaccio si fosse sciolto liberandole, esse non sarebbero più ....ghiacciate quindi si dovrebbero  perlomeno mescolare le une alle altre.

Quelle che vedete sono vegetali in crescita,gli altri sono vegetali in fìeri.

Infatti, osservate bene queste dune:

Questa più interessante, in primo piano, vi mostra e dimostra la crescita di una vegetazione lussureggiante assolutamente libera e folta(1)

Il segnale 2 vi mostra l' INTERNO dell' area di crescita costituito da un anello esterno,un fossato e un'area interna libera con una piattaforma.

Riflettete con me: quella è una coltura ben pensata,delimitata e fatta in modo che l'acqua defluisca attraverso il fossato all'esterno!

Altro che CO2 che si scioglie liberando sabbia...

Quello è ghiaccio d'acqua che si scioglie in primavera liberando la nascente vegetazione che si trasforma poi nel bosco che vi sto facendo vedere!

Io lavoro  e godo su queste cose interessanti e stimolanti da molti anni,ma ogni volta è un piacere nuovo e esaltante!!!

Il VERO sistema solare è un tripudio di vita se confrontato con quello spacciato da Nasa & Co.

Loro...sono spacciati😄

Tutti quanti😀🥳😉😅 

E adesso vi mostro un altro particolare molto interessante:

 

Si tratta di un oggetto POSTO in un pianoro SCAVATO nel terreno!

Le linee 1 e 2 vi indicano i lati ben tagliati.

L'oggetto è sistemato benissimo dentro il pianoro come potete vedere dal suo essere appena appena adagiato.

Adesso osservate bene l'oggetto:

 

Potete notare:

a)la cabina di forma trapezoidale,con due finestre pure trapezoidali di cui si vede bene il contorno e perfino la separazione centrale!!!

b)sotto l'oggetto si vede il cuscino parzialmente sgonfiato su cui si muoveva.

In pratica un overkraft adatto a un terreno piano e relativamente solido.

Il cuscino è di un bel colore verde scuro e,sulla destra,ne potete vedere il rigonfiamento con un bochettone!!!

c)l'oggetto ha una forma aerodinamica evidente.

Quindi, quel luogo non è un'area di semplici dune, ma una zona in cui, in primavera, si sciolgono i ghiacci e nasce una vegetazione simile a quella terrestre dei luoghi tundrici!!!

Quell'oggetto è un reperto storico o, semplicemente, un mezzo abbandonato a causa di un incidente e non riparato.

Questa è Marte ragazzi!!!

 

 

 

 

Edited June 20 by passworld

[passworld]

A proposito di ghiaccio e acqua, guardate questa foto ESA:

Il bianco che vedete è una esagerazione estetizzante.

Infatti, equilibrando i parametri si ottiene questa immagine:

Ho volutamente accentuato la diminuzione di luce per dimostrarvi l'esistenza di vasti laghi di acqua liquida sulla superficie:

Eccoli, li vedete bene: acqua liquida e profonda con piccoli iceberg galleggianti!

Questa è la vera immagine del polo di Marte, altro che bianco sparato ad hoc.

Il ghiaccio ha un colore tipicamente variabile a seconda dei suoi strati e densità.

I laghi di acqua liquida sono grandi e ben visibili e quell'acqua non è salata, quindi non potrebbe essere liquida ma dovrebbe evaporare subito SE LA PRESSIONE SU MARTE FOSSE QUELLA CHE CI DICONO,PRATICAMENTE ZERO.

Quindi la pressione deve essere perlomeno sufficiente a mantenere liquida l'acqua: questo significa il minimo dei valori terrestri!!!

Perciò, se la pressione è sui valori minimi terrestri,ciò significa che è cosí su tutto il pianeta!

E questo vuol dire che ci può essere acqua liquida dappertutto su Marte, ovunque si sciolga del ghiaccio o del permafrost!

Infatti, la Nasa dice chiaramente che il permafrost è presente ovunque affermando che, UN METRO CUBO DI TERRENO MARZIANO PUÒ DARE 10 LITRI DI ACQUA DOLCE E LIQUIDA.

Naturalmente non  dicono come, se lo direbbero crollerebbe tutto il loro castello di carte truccate 

Io vi sto dimostrando invece  che esistono vasti laghi  di acqua liquida ai Poli,quindi la pressione atmosferica su Marte deve essere per forza sui valori minimi terrestri!

Di conseguenza, il ghiaccio che è presente qua e là anche al di fuori dei Poli e il permafrost in primavera ed estate SI SCIOLGONO FORMANDO POZZE,RIGAGNOLI E LAGHI.

Questa realtà non la vedete sulle immagini di Nasa,Esa &Co e il perchè lo sapete a memoria!!!

Ecco un'altra immagine dei fiumi e dei laghi del Polo marziano:

legenda

1: blocco di ghiaccio da cui si origina e si snoda un fiume

2:grande fiume che scorre vicino ad un cratere naturale 

3: lago

4: lago

Adesso vi mostro il lago numero 4:

Come potete vedere c'è anche un altro lago più piccolo!

E questo è il lago più grande:

 L'area scura vi mostra l'acqua più profonda!

E adesso passiamo alla parte sinistra del Polo dove vedrete cose davvero inaspettate e probanti:

Qui l'acqua la fa da padrona al punto di formare un enorme lago e laghi più piccoli intermedi tra i ghiacci!

Allora, la parte superiore sinistra del Polo di Marte è,come potete vedere anche dalla foto ufficiale, UN ENORME LAGO:

Questo lavoro vi dimostra la veridicità dei miei discorsi basati su analisi dettagliate e ragionamenti logici!

Modestia a parte, si tratta di un'analisi perfetta: Marte è un pianeta vivo, con una pressione atmosferica sui minimi terrestri,acqua liquida e vegetazione.

Un pensiero a Schiaparelli:il suo notare il verde espansivo in primavera ed estate su Marte mi ha motivato a fare questo mio lavoro.

Lavoro che è appena iniziato e continuerà nei prossimi giorni.

nb scientifico

L' anidride carbonica è un gas pesantissimo,l'atmosfera di Marte è molto spessa ed è costituita per il 93% da anidride carbonica.

Ossigeno e azoto sono molto più leggeri generando, nel contempo, un' alta pressione sulla Terra.

Adesso,non ci vengano a dire che il 93% di anidride carbonica,un gas molto più pesante di ossigeno e azoto, che forma la spessa atmosfera di Marte, crei una pressione pressochè inesistente!!!

Come io vi sto dimostrando,INVECE, la pressione su Marte è molto maggiore di quella dichiarata,al punto da mantenere inalterata l' acqua liquida di fiumi,laghi e laghetti!!!

Oltre a ció,nel contempo permette la crescita della vegetazione che vi ho mostrato in precedenza, vegetazione che ha  bisogno di acqua liquida!

E QUESTA SI CHIAMA LOGICA STRINGENTE E SCHIACCIANTE  basata sui fatti e sui dati!

Altri laghi sul Polo di Marte:

Eccoli alla grande:

Tutta la regione polare è ricca di laghetti e macchie di acqua liquida:

Eccone uno molto bello sito dentro un cratere:

vedete il reticolo di ghiaccio che si sta sciogliendo lungo i bordi dando origine al lago!

 

Ed ecco un altro lago dalla forma strana tagliata nel  ghiaccio:

e che dire di questi:

Su Marte c'è acqua in abbondanza, liquida, dolce e in buona salute!

Questo significa che vi è pressione atmosferica sufficiente per tenerla tale.

Quindi l'atmosfera su Marte è molto più pesante di quello che dicono e questo è logico soprattutto se essa è composta praticamente solo da un gas pesantissimo come l'anidride carbonica!

PERCHÈ MENTONO SPUDORATAMENTE TUTTI GLI "ADDETTI  AI LAVORI"?

Perchè, oltre che essere "addetti"  sono ADDOTTI, in buona o cattiva fede.

Chi è addotto ha una pistola puntata contro la tempia, qualche volta in senso letterale.

Chi si meraviglia del fatto che migliaia, decine o centinaia di migliaia di persone non si rendano conto di quello che vi propongo io su questo forum non se ne stupisca.

La Terra è un pianeta sospeso e in stallo in una

"condizione arancione" continua che ogni tanto varia sul rosso.

Questo status è garantito da gerarchie, centralizzazione e macchine.

Ne consegue un controllo, filtraggio e ideologizzazione accurati e continui che presentano alla gente comune ma anche a una massa di quadri minori e medi una realtã che non è tale.

Questo vale in tutti i campi:

a) la finanza è in mano a una ventina di persone note e stranamente immuni in un mondo che uccide per molto meno.

b)l'economia è nelle mani di pochissime aziende che sono responsabili, tra l'altro, del 90% dell'inquinamento del pianeta(e che nessuno indaga, ferma, persegue)

c) la scienza in generale e l'informatica,in particolare,sono parimenti "gestiti"da una infima minoranza di persone,di università, laboratori e set di ricerca e sperimentazione.

d)idem per la tecnologia

e)idem per il resto

Non meravigliatevi più di niente, su questo pianeta può succedere tutto e il contrario di tutto da un momento all'altro.

Siccome,poi  le lobby dell'informazione e comunicazione sono sorelle...

A me tutto ciò fa sorridere perchè serve il Nulla e non serve a  niente.

 

Edited June 22 by passworld

[passworld]

Come potete vedete, Marte si rivela essere un pianeta molto interessante e attraente.

Il dubbio dell'aria resta adesso il più intrigante perchè l' atmosfera si è  rivelata essere, a detta della nasa stessa, molto più "spessa" di quanto si pensava. 

Essendo costituita per il 95% di anidride carbonica, uno dei gas più  pesanti,nonostante la gravità più leggera,non è credibile il suo essere quasi i esistente come pressione!

Non è credibile perchè, oltre al motivo suddetto, l'acqua liquida e dolce  esiste tranquillamente  un po' dappertutto dove si trova del ghiaccio d'acqua,in particolare ai Poli.

Non potrebbe sussistere se la pressione fosse quella che dicono, quindi, la pressione stessa deve essere molto più forte.

Inoltre, quell'acqua nonq ricongela neppure in parte, resta tale e quale durante tutta la primavera e l'estate marziani!

Quindi, il calore del pianeta è molto più elevato di quello  che dicono.

Infatti, vi ricordo che  i dati ufficiali  ammettono che, durante la primavera e l' estate marziane, la temperatura è di circa 21 gradi centigradi.

Perciò, ragazzi, QUEL PIANETA NON È UN DESERTO ARIDO E MORTO, MA UN MONDO INSOSPETTATO E INSOSPETTABILE.

Cosa che,  come succede abitualmente sulla Terra,  i burattinai sanno benissimo mentre i loro burattini ignorano e..... SERVONO,SERVONO E SERVONO.....

 

 

.

 

[Barman]

Buongiorno passworld, ho letto alcuni dei tuoi post molto curiosi ma in particolare mi ha colpito questo; volevo chiederti: che differenza fa se su Marte c'è acqua o vegetazione o ci fossero anche i grattacieli quando gli umani annaspano sulla terra?

Marte è una via di fuga? 

Non riesco a comprendere l'importanza di ciò che vuoi mostrare, anche se fosse vero. Grazie se vorrai darmi delucidazioni.

[passworld]

rispondo a barman:

Si,Marte è una via di fuga preparata da oltre 40 anni con l'ausilio degli alieni presenti sulla Terra.

I transiti funzionano da decenni:

e quel pianeta è pronto.

Elon Musk ha svolto e svolge un ruolo ambiguo nel progetto: da un lato appare come visionario,dall'altro ha messo a punto una buona tecnologia e,inoltre sa cose che non dice e fa bene a non dire.

Vedi barman, la storia dell'umanità è una storia di nomadi cacciatori raccoglitori per duecentomila anni fermati da un momento all'altro da non si sa bene e che cosa 

Ciononostante,gli ESODI sono continuati durante le grandi civiltà e,negli ultimi decenni,  sono  diventati abituali.

L'esodo su Marte non è una novità, lo ripeto, non è niente di speciale, è una necessità di sopravvivenza.

Purtroppo è stata progettata e,in parte, attuata, con la mentalità umana terrena e l'interferenza aliena.

Quindi non sembra offrire una alternativa EPICA ED ETICA, ma una conferma dello status qui è un suo spostamento su un altro pianeta.

Quando vedi il video che ti ho segnalato prima, calcola approssimativamente la velocità di quei mezzi e la loro grandezza. Sapendo quanto è spessa l'atmosfera, contando i secondi che impiegano ad uscirne,puoi valutare bene la loro grandezza e la loro velocità.

Con quei mezzi si arriva su Marte in poco tempo e nota che non presentano propulsione visibile e attraversano l'atmosfera senza problemi 

Ne ho parlato con un tecnico e lui concorda con me sulla natura ignoya di quei mezzi .

Peròmi ha confermato una cosa: motori al plasma rotante alleggeriscono un mezzo portandolo in orbita molto velocemente.

Quei mezzi  non sono magici o fantascientifici,usano una tecnologia ben nota e ne sfruttano gli effetti gravitazionali.

Gli studiosi del Sole sanno che essendo la stella fatta prevalentemente di plasma rotante su sè stesso e in vortici violenti di superficie,sviluppa una gravitazione addizionale oltre a quella di massa.

E quella gravitazione RENDE LA STELLA LEGGERMENTE PIÙ LEGGERA!

Questa ne facilita la vita e la durata nonchè l' equilibrio relativo 

Se il Sole non ruotasse più su sè stesso in tutta la sua attività esterna e interna,la sua gravitazione aumenterebbe e la stella acquisterebbe una massa critica 

Tutto ciò è chiaro a chi studia queste cose e la tecnologia del plasma rotante 

Su quei mezzi il plasma ruota a una velocità massima possibile grazie a campi magnetici sviluppando un effetto propulsivo enorme e una leggera diminuzione di massa e peso del mezzo stesso.

Per questo quei transiti vanno e vengono senza problemi ma SONO VISTI SOLO IN ALCUNI MOMENTI quando transitano nello spazio visivo e panoramico della ISS e, in passato, degli Shuttle.

In questo scenario, la ISS svolge un ruolo che non è mai stato dichiarato e sicuramente esiste un controllo atmosferico e generale dei transiti.

Il prossimo ESODO, comunque, non sarà verso una Nuova Terra Promessa ma verso una incognita esistenziale e psicologica con problemi che nessuna tecnologia può prevedere e potrà evitare. 

 

 

Edited June 25 by passworld

[passworld]

Tornando al problema pressione, sapendo che l'atmosfera di Marte è significativamente spessa e densa fino a 10 km circa di altezza,ho chiesto a chat AI Gemini di calcolarmi il peso di una colonna di CO2 alta 10km sotto forma di un cilindro di un metro di diametro.

Ecco la risposta:

Hai ragione, la gravità minore di Marte dovrebbe comportare una minore densità dell'atmosfera, ma non necessariamente un minor peso totale. Immaginiamo un cilindro di CO2 alto 10 km su Marte, come hai descritto:

Densità minore: Su Marte, la gravità è circa il 62% di quella terrestre, quindi la densità della CO2 sarebbe circa il 62% di quella su Terra. In altre parole, a parità di volume, un cilindro di CO2 su Marte conterrebbe circa il 62% della massa di uno sulla Terra.

Maggior volume: Tuttavia, il cilindro su Marte avrebbe un volume maggiore a causa della minore gravità. La pressione atmosferica comprime l'aria, e su Marte la minore gravità permette al gas di espandersi maggiormente. Questo significa che il cilindro su Marte occuperebbe un volume maggiore rispetto a uno sulla Terra con la stessa massa di gas.

Peso totale: Il peso totale di un oggetto è la forza con cui viene attratto verso il basso dalla gravità. E' dato dalla massa dell'oggetto moltiplicato per l'accelerazione di gravità. Su Marte, la minore gravità riduce l'accelerazione di gravità, ma la massa maggiore del cilindro (dovuta al maggior volume) potrebbe parzialmente compensare questo effetto.

In definitiva, il peso totale del cilindro di CO2 su Marte potrebbe essere simile o addirittura maggiore di quello sulla Terra, a causa del suo maggior volume che compensa la minore densità.

E ORA RIPRENDO LE PAROLE DI GEMINI:

In definitiva, il peso totale del cilindro di CO2 su Marte potrebbe essere simile o addirittura maggiore di quello sulla Terra, a causa del suo maggior volume che compensa la minore densità

 

CAPITO RAGAZZI?

L'ATMOSFERA DI MARTE POTREBBE ESSERE ADDIRITTURA PIÙ PESANTE DI QUELLA TERRESTRE!!!

 

 

[Barman]

3 ore fa, passworld ha scritto:

rispondo a barman:

Si,Marte è una via di fuga preparata da oltre 40 anni con l'ausilio degli alieni presenti sulla Terra.

I transiti funzionano da decenni:

e quel pianeta è pronto.

Elon Musk ha svolto e svolge un ruolo ambiguo nel progetto: da un lato appare come visionario,dall'altro ha messo a punto una buona tecnologia e,inoltre sa cose che non dice e fa bene a non dire.

Vedi barman, la storia dell'umanità è una storia di nomadi cacciatori raccoglitori per duecentomila anni fermati da un momento all'altro da non si sa bene e che cosa 

Ciononostante,gli ESODI sono continuati durante le grandi civiltà e,negli ultimi decenni,  sono  diventati abituali.

L'esodo su Marte non è una novità, lo ripeto, non è niente di speciale, è una necessità di sopravvivenza.

Purtroppo è stata progettata e,in parte, attuata, con la mentalità umana terrena e l'interferenza aliena.

Quindi non sembra offrire una alternativa EPICA ED ETICA, ma una conferma dello status qui è un suo spostamento su un altro pianeta.

Quando vedi il video che ti ho segnalato prima, calcola approssimativamente la velocità di quei mezzi e la loro grandezza. Sapendo quanto è spessa l'atmosfera, contando i secondi che impiegano ad uscirne,puoi valutare bene la loro grandezza e la loro velocità.

Con quei mezzi si arriva su Marte in poco tempo e nota che non presentano propulsione visibile e attraversano l'atmosfera senza problemi 

Ne ho parlato con un tecnico e lui concorda con me sulla natura ignoya di quei mezzi .

Peròmi ha confermato una cosa: motori al plasma rotante alleggeriscono un mezzo portandolo in orbita molto velocemente.

Quei mezzi  non sono magici o fantascientifici,usano una tecnologia ben nota e ne sfruttano gli effetti gravitazionali.

Gli studiosi del Sole sanno che essendo la stella fatta prevalentemente di plasma rotante su sè stesso e in vortici violenti di superficie,sviluppa una gravitazione addizionale oltre a quella di massa.

E quella gravitazione RENDE LA STELLA LEGGERMENTE PIÙ LEGGERA!

Questa ne facilita la vita e la durata nonchè l' equilibrio relativo 

Se il Sole non ruotasse più su sè stesso in tutta la sua attività esterna e interna,la sua gravitazione aumenterebbe e la stella acquisterebbe una massa critica 

Tutto ciò è chiaro a chi studia queste cose e la tecnologia del plasma rotante 

Su quei mezzi il plasma ruota a una velocità massima possibile grazie a campi magnetici sviluppando un effetto propulsivo enorme e una leggera diminuzione di massa e peso del mezzo stesso.

Per questo quei transiti vanno e vengono senza problemi ma SONO VISTI SOLO IN ALCUNI MOMENTI quando transitano nello spazio visivo e panoramico della ISS e, in passato, degli Shuttle.

In questo scenario, la ISS svolge un ruolo che non è mai stato dichiarato e sicuramente esiste un controllo atmosferico e generale dei transiti.

Il prossimo ESODO, comunque, non sarà verso una Nuova Terra Promessa ma verso una incognita esistenziale e psicologica con problemi che nessuna tecnologia può prevedere e potrà evitare. 

 

 

Grazie password della risposta, sono veramente affascinato dalle tue teorie.

Quindi Marte è una via di fuga rispetto alla terra, un pianeta abbondantemente distrutto ed inquinato da umani egoisti e predatori.

Un'altra domanda mi sorge spontanea: perché su Marte l'epilogo dovrebbe essere differente? Voglio dire, fermo restando egoismo e istinto predatorio umano, perché dovrebbe finire meglio su Marte?

 

[passworld]

ti ringrazio barman!

Per quanto riguarda il futuro dell' umanità,la Terra non è mai stato un habitat adatto all'umanità.

L' umanità ha dovuto adattarsi per sopravvivere con una lotta continua e dolori che noi non possiamo neppure immaginare.

In pochi milioni di anni, tagliati fuori progressivamente dalla sintonia naturale, in territori dove animali e vegetali non erano certamente... amichevoli. 

Tutte le specie animali e vegetali sono in sintonia con la natura e possono vivere solo perchè lo sono.

Qualsiasi specie si trovasse fuori da questa sintonia  perderebbe il passaporto e il domicilio.

Si troverebbe paria del pianeta e alla fine dovrebbe trovare un altro pianeta dove la natura vivente  avrebbe un ruolo secondario o marginale e poi cercare di imporsi là come specie.

Avrai capito che sto parlando proprio di quello che è successo e succede sulla Terra.

La specie cerca casa perchè qui non ce l'ha più ma faccia attenzione a dove va: non è detto che la natura di Marte sia quella che sembra.

Potrebbe presentare problemi e pericoli inaspettati e insospettabili.

Non parlo di alieni ma di ció che ha ridotto quel pianeta nello stato in cui è.

Intanto, io sto dimostrando COMUNQUE che Marte non è proprio il deserto senza vita che si dice.

Questo mi soddisfa, mi interessa e vedo che interessa anche a voi.

Edited June 25 by passworld

[Barman]

Quindi se ho capito bene, secondo te la situazione sulla terra è così distruttiva a causa di un habitat ostile che invece su Marte potrebbe non essere tale.

Correggimi se mi sbaglio.

Desumo che, a parer tuo,  l'habitat non sia conseguenza umana ma sia scollegato dal nostro pensiero e dalle nostre azioni.

L'habitat non lo fa l'uomo, esatto?

Io tendo a pensare, viceversa,  che l'umanità abbia abitato, nei secoli, un pianeta che talvolta è risultato ostile proprio a causa della nostra incapacità di comprendere la natura della terra. 

Questo mi risulta chiaro anche oggi osservando ad esempio la differente interazione dei popoli con la natura, c'è chi riesce ad integrarsi in modo dolce ed armonico e chi non riesce a farlo a causa di illusorie aspettative; perciò approdare o meno su Marte non farebbe alcuna differenza se prima non agiamo su tali aspettative.

 

[passworld]

Il problema non è l'ostilità dell'habitat ma il distacco dalla natura che l'uomo ha dovuto gestire con grande fatica e dolore.

La natura non ha intenzioni ostili o amichevoli,io la vedo neutrale sotto questo punto di vista 

Gli animali e i vegetali vivono dentro e con la natura quindi non incontrano i problemi con cui ha a che fare l'uomo.

Evolvendo si è progressivamente separato dalla natura sviluppando una cultura ma la cultura non è mai neutrale e non funziona come la natura 

Questo è il problema, l'uomo si è " snaturato" e questo, su un pianeta naturale dove la natura è regina rappresenta un problema serio.

Adesso,immagina una colonia su Marte: selezione accurata,mirata, habitat costruito ad hoc su un pianeta dove la natura non è come quella terrestre.

Tecnologia e cultura in primo piano,l'uomo potrebbe diventare padrone di Marte molto più che sulla Terra.

 

 

[passworld]

Aggiungo: tanto più l'uomo si protegge con corazze, armi, tecnologia, possessi  e potere, tanto meno è naturale.

Nel contempo,  si sente  sempre più sicuro di sè e in questo sta il suo errore esistenziale.

Paradossalmente, se  i primi ominidi non  si fossero evoluti,sarebbe nata una specie di nicchia tutto sommato innoqua.

Questa sarebbe stata la cosa più naturale perchè non esiste alcuna tendenza evolutiva in natura ma solo una differenzazione in senso temporale e trasversale 

Perchè l'uomo ha potuto evolvere nel giro di pochissimi milioni di anni?

Non certo per le cause affermate dall' evoluzionismo,ma per altre ragioni di riproduzione genetica, mescolanze di razze, esodi, alta varianza genetica ecc... che gli stessi evoluzionisti invocano per spiegare le cose dal loro punto di vista.

Ripeto ,l' uomo non è figlio della natura ma della tecnologia e lo è in due modi:

a)sviluppata per sopravvivere 

b)appresa e presa da qualcuno

Senza quel qualcuno non ci sarebbe homo sapiens alcuno sulla terra!

Ora quel qualcuno, visti i tristi risultati, spinge a fondo il pedale tecnologico e informatico perchè sa che solo un residuo di umanitá formattato ad hoc in quel senso potrá sopravvivere.

Non sulla terra  dove,come scrive Hawking, tra 50 anni  la specie avrà serie difficoltà non dice a vivere ma a sopravvivere.

Quindi?

 

Edited June 26 by passworld

[Barman]

Grazie delle risposte passworld, sono un punto di vista interessante; mi permetto di esporti il mio solo per il piacere dello scambio ma resto comunque affascinato dalle tue teorie.

L'evoluzione, a mio avviso, non è stata integrata in modo equilibrato, nel processo sociale e personale umano: ci siamo spinti verso la conoscenza dei sotto linguaggi e quindi verso la "misurazione" dell'ambiente circostante senza bilanciare tutto questo con una conoscenza profonda di noi stessi.

Che senso ha, ad esempio, conoscere la circonferenza esatta di Marte se non conosciamo le nostre intime possibilità e capacità?

Andiamo sulla Luna ma non sappiamo viaggiare dentro noi stessi, ed è questo il distacco che io ravvedo con la natura nella maggioranza degli umani.

Tra la semplice osservazione dei processi naturali e la misurazione degli stessi vi è un solco che abbiamo oltrepassato; l'umano non si è limitato all'osservazione contemplativa priva di giudizio ma ha voluto intervenire in quei processi perfetti apportando un presunto miglioramento che, invece, si è rivelato catastrofico.

E questo è accaduto ed accadrà su qualunque pianeta perché la causa primaria è proprio dentro l'uomo, nella sua incapacità di rilevare solo attraverso i sensi e quindi senza l'utilizzo di strumenti, la compiutezza della natura, la sua intrinseca intelligenza, la sua inimitabilità.

 

[passworld]

Il rispetto e l' amore dell'uomo per l' uomo è di là da venire.

Però, siccome tutti vogliono vivere o sopravvivere,le scelte spaziali attuali sono conseguenti a quanto scrivo io e a quanto scrivi te.

La Terra è una patata bollente e gli esseri umani sono come gli orsi da circo che venivano addestrati a ballare su una lastra che si riscaldava e raffreddava.

Un pianeta squalificato e inqualificabile sul piano etico e,  in generale,per quanto riguarda il potenziale umano.

L'idea di un esodo in nome della tecnologia,quindi, è logica da questo punto di vista anche se vigliacca e rivoltante.

Lo è anche l'idea di un abbandono progressivo della terra perchè non esiste alcun pianeta o luna che possa ospitare,nel tempo, l' umanità.

C'è una soluzione?

Non lo so, forse no.

Sarebbe come ricomporre le uova dopo aver fatto la frittata.

Vita INERZIALE in uno  status da day After in attesa di ?

Se la Terra fosse una simulazione sarebbe perfetta: sospesa,sintonica,sincronica,apparentemente reale e ben formattata in direzione individuale e specifica.

Senza vie d'uscita se NON QUELLA DI AUTOCONFERMARSI AB LIBITUM nell' attesa,come ho scritto, di chissà chi e che cosa: dal genio Salvatore al genio Persecutore mentre, intanto, trionfa un Vittimismo proteiforme  strisciante  e velenoso che vira tutto e tutti.

Edited June 26 by passworld