Arrestati i più ricchi del Re(a)gno Unito

[passworld]

https://www.corriere.it/esteri/24_giugno_22/in-carcere-gli-hinduja-i-piu-ricchi-del-regno-unito-pagavano-i-domestici-meno-del-cibo-per-i-loro-cani-03fe1a6b-edaf-4268-9509-09501b97cxlk.shtml

Una domanda ragazzi:

ma quanto spendevano per i cani e quanti cani avevano?

Inoltre, come lavoravano i domestici....come cani?

Oggi mi sento bene,sono un po' cattivello e quando leggo di queste notizie "eclatanti" ci penso un attimo  e poi, come in questo caso,scrivo.

"Guai ai ricchi" disse un tale...ai poveri(!)

"Vendi tutto quello che hai e seguimi" disse  ancora quel tale a un ricco che voleva seguirlo.

Uba logica stringente: beati i poveri/guai ai ricchi/ i ricchi donino tutti i loro soldi ai poveri così i poveri diventerebbero perlomeno agiati/i ricchi diventerebbero poveri e vua dicendoooo 

Infatti, Robin Hood rubava ai ricchi per dare ai poveri,poi rirubava ai poveri diventati ricchi per restituire i soldi ai ricchi diventati poveri.

TRA UNA TRANSAZIONE   E L'ALTRA SI TENEVA IL 10%

[Barman]

Il denaro è una creazione umana, anche questo è un sotto linguaggio per la misurazione della realtà, ma l'umano cosa tende a fare con ogni linguaggio che crea?

Tende a considerare il mezzo e quindi il limite, la realtà ultima.

Se ci pensi lo facciamo continuamente ed in ogni ambito: infiniti linguaggi, infinite trappole da cui non riesce a liberarsi, il Ragno unito.

Come districarsi da questa tela?

È un pensiero che faccio spesso: è possibile vivere riducendo al minimo od eliminando addirittura, tutti i linguaggi che abbiamo creato per misurare la realtà che ci circonda?

La risposta che mi sono dato è sì, possiamo smettere di misurare e quindi smettere di aver timore di ciò che non conosciamo. È un approccio differente, più diretto e quindi più consapevole.

[passworld]

tieni conto che la misura influenza la realtà e la determina in parte.

Ma nel caso dei due manca un'informazione e io ho commentato umoristicamente il fatto.

"quanti e quali cani hanno e quanto spendono per i loro cani?"

Questo è il dato che manca.

Metti che abbiano 20 cani di razza che hanno bisogno di cibo di alto livello che costa un occhio della testa 

Fai il calcolo e ottieni una bella spesa mensile.

In quel caso che senso avrebbe arrestare i due perché pagano i loro domestici meno del mangiare per i cani?

Inoltre, si intende la paga per ogni domestico o per tutti?

Quanti domestici hanno e che lavoro fanno?

Mancando questi dati la notizia mi sa di bufala.